Posts mit dem Label Heiko Richter: Deutschland ist in Sachen „HD“ global gesehen im Hintertreffen werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Heiko Richter: Deutschland ist in Sachen „HD“ global gesehen im Hintertreffen werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Sonntag, 17. Februar 2008
Heiko Richter: Deutschland ist in Sachen „HD“ global gesehen im Hintertreffen
Interview mit Heiko Richter, zusammen mit Jana Lohs einer der Macher des Internetfernsehsenders „Hit-TV.eu“ - http://hit-tv.eu -, in Zwickau (Sachsen)
*
Frage: Herr Richter, die Fernsehsender „Sat.1“ und „ProSieben“ setzen verstärkt auf das Breitbildformat 16:9 und haben am 16. Februar 2008 die Verbreitung der seit 2005 frei empfangbaren Kanäle „Sat.1 HD“ und „ProSieben HD“ über Satellit, Kabel und DSL bis 2010 vorübergehend eingestellt. Was bedeutet das für die Zuschauer/innen?
Antwort: Ich empfinde dies persönlich als absoluten Rückschritt in der Entwicklung. Deutschland ist in Sachen „HD“ global gesehen im Hintertreffen. Betrachtet man die Entwicklung, fällt folgendes auf. Der „HD“-Start bei „ProSieben“ und „Sat.1“ erfolgte im Jahr 2005. Damals waren aber noch gar keine Empfangsgeräte auf dem deutschen Markt. Die ersten kamen Anfang 2006 zu einem Preis, der noch nicht massentauglich war. Inzwischen hat sich der Markt jedoch langsam entwickelt, HD-Sat Receiver gibt es jetzt z. B. bei „Anixe HD“ für 119 Euro, einem Preis der High Definition-Fernsehen interessant macht. Die Abschaltung kann man also vergleichen mit einem Apfelbaum, der vor geraumer Zeit gepflanzt wurde und bis dato auch fleißig gegossen wurde. Nun, wo die ersten Früchte am Baum leuchteten, wird das Wasser zu teuer und man lässt das Bäumchen vertrocknen.
Auch wenn es nach Angaben von „Sat.1“ und „ProSieben“ nur 150.000 Zuschauer gibt, sind diese natürlich bestraft, weil sie mit dem Kauf eines HD-Sat- oder Kabel-Empfängers die Betroffenen sind. Der Konzern, der einer der Marktbeherrscher ist, kann es sich anscheinend leisten, 150.000 Zuschauer zu verärgern. Zuschauerservice sieht in meinen Augen jedoch anders aus, zumal vor einigen Tagen eine Meldung über die Abschaltung der HD-Kanäle noch dementiert wurde. Selbst wirtschaftlich gesehen, kann ich die Entscheidung nicht nachvollziehen, denn die Inhalte sind bereits eingekauft. Gerade letzten Mittwoch starteten drei neue Staffeln von bekannten Serien in „HD“ auf „ProSieben“. Bei einem Milliardenkonzern sollten sich jedoch auch die Übertragungskosten nicht so signifikant niederschlagen. Hier wurde eine meines Erachtens betriebswirtschaftlich kurzsichtige Entscheidung getroffen, die zwar momentan vielleicht Kosten spart, jedoch den ab 2005 erarbeiteten Marktvorteil zunichte macht. Darüber sollten jedoch die Aktionäre entscheiden.
Es bedeutet jedoch auch einen weitergehenden Eingriff in den gesamten Markt. Auf der IFA 2007 wurde festgestellt, dass der größte Marktzuwachs bei Plasma- und LCD-Fernsehern zu verzeichnen war. Hier werden alle Käufer eines solchen Gerätes vor den Kopf gestoßen. Warum soll ich einen Full-HD oder HD-Ready-Fernseher kaufen, wenn es nur einen linearen Sender gibt, der in „HD“ werbefinanziertes Programm ausstrahlt. Auch die Tendenz, dass HD-Sat-Receiver preislich sinken, wird voraussichtlich durch die Abschaltung gestoppt. Entwicklungen werden hier bestimmt auch bei den Herstellern auf Eis gelegt. Während in Fernsehnationen wie USA (z.B. „NBC“) und Brasilien (z. B. „Globo“), „HD“ von den großen Stationen vorangetrieben wird, überlässt man die Pionierarbeit in Deutschland dem relativ kleinen Anbieter „Anixe HD“. Das gleiche gilt natürlich auch für die Öffentlich-Rechtlichen Sender die erst ab 2010 in „HD“ senden wollen. „Eins Extra“ will zwar zu Ostern sein Programm testweise in „HD“ senden, doch auch hier wäre mit gutem Willen mehr drin. Für die ÖR-Sender gibt es unter: http://www.hdplustv.de/content/hdtv_204357.html eine Petition, die sie auffordert die HD-Ausstrahlung eher zu beginnen Es bleibt zu befürchten, dass jedoch die ÖR-Sender die Entwicklung dafür zu nutzen die nächste Gebührenerhöhung zu rechtfertigen.
*
Frage: Welche Vorzüge hat „HD“ (High Definition = hochauflösendes Fernsehen)?
Antwort: Wer einmal „HD“ genossen hat, möchte es nicht mehr missen. Beispiele kann man bei „Hit-TV.eu“ http://hit-tv.eu sehen. Wir stellen seit Januar 2008 verstärkt Beiträge in SD- und HD-Qualität online. Dies ist auf dem PC-Monitor noch nicht so offensichtlich sichtbar, betrachtet man jedoch den Beitrag auf einem HD-Flachbildfernsehgerät, ist der Unterschied gravierend zu sehen. Die Datenmenge ist bei „HD“ ca. dreimal so hoch wie bei „SD“. Gerade Details sind sichtbarer. Wirkt das SD-Bild leicht verschwommen, so ist das HD-Bild gestochen scharf und die Farben wirken intensiver und Lichtreflexe erscheinen nicht wie bei SD nur als weißer Punkt. Wer es nicht glaubt kann sich davon selbst beim Unterhaltungsfachhändler davon überzeugen.
*
Frage: Setzt Ihr Internetfernsehsender „Hit-TV.eu“ weiterhin auf HDTV?
Antwort: Jetzt erst recht, denn gerade für HD-Freunde bietet „Hit-TV.eu“ nun gemeinsam mit „Anixe HD“ als einzige kostenfreie Anbieter, HD-Inhalte in Deutschland an. (mir ist niemand weiter bekannt). Mit der „DivX Connected Box“, die bekanntlich HD-fähig ist, hat man eine kostengünstige Alternative zu den PayTV-Angeboten. Nicht nur die Beiträge von „Hit-TV.eu“ kann man damit in „HD“ betrachten, mit der Box hat man auch ein Tor zur internationalen HD-Welt via „Stage6“. Hier findet man unzählige HD-Inhalte. Diese ziehen sich durch die gesamte Fernsehpalette und sind werbefrei. Man kann Musik, Dokus, hunderte Kinotrailer, Mangas, Natur- und Unterwasseraufnahmen, sogar den Carneval in Rio in HD-Qualität kostenfrei und werbefrei genießen. Hat man die „DivX Connected Box“, wird die Abschaltung von „Sat1 HD“ und „ProSieben HD“ etwas gelindert.
Darüber hinaus planen wir mit „Hit-TV.eu“ ein eigenes lineares Programm, natürlich in „HD“. Sobald die notwendigen Investoren gefunden sind (wenn einer das liest, kann er sich gern melden), werden wir damit starten. Bis dahin werden wir in HD-fähige Aufnahme und Sendetechnik investieren und unser On Demand-Angebot mit HD-Angeboten weiter entwickeln.
Doch es muss nicht immer gleich ein HD-TV-Sender sein. Für Gewerbetreibende haben wir eine kostengünstige Lösung entwickelt, dass sie z.B. in Lokalen oder Verkaufsräumen usw. HD-Inhalte den Gästen und Kunden nahe bringen. Momentan installieren wir das erste System in der Praxis. Jeder kann also sein eigenes HD-Programm haben.
*
Frage: Welche Fernsehgeräte können Sendungen in HD-Qualität empfangen?
Antwort: Es können alle TV-Geräte die die Kennzeichnung „HD Ready“ bzw „Full HD“ zur Betrachtung von HD-Inhalten genutzt werden. Dazu kommt jedoch ein (oder mehrere) HD-Geräte. Dies können HD DVD / BlayDVD-Player sein, HD Sat/Kabel-Receiver oder die „DivX Connected Box“. Sie werden via HDMI mit dem TV-Gerät verbunden.
Bei den DVD-Playern muss man neben den Anschaffungskosten immer daran denken, dass die Blue Ray- und HD-DVDs auch Geld kosten. Im Sat / Kabel Bereich gibt es bei Premiere HD-Pay-TV-Kanäle. Im Free TV gibt es derzeitig nur den Sender „Anixe HD“, mal abgesehen vom „Astra Test Kanal“. Bei der „DivX Connected Box“ hat man eine breite Auswahl von kostenlosen Inhalten bei „Hit-TV.eu“ und „Stage6“. Momentan ist dies die kostengünstigste Variante ein breites Spektrum an HD Inhalten zu genießen.
*
Die Fragen für das Interview stellte der Wiesbadener Journalist Ernst Probst, Betreiber der Weblogs http://medien-news.blog.de und http://internetfernsehen-von-a-z.blogspot.com
Abonnieren
Posts (Atom)